Ajankohtaista
27.6.2018
Työoikeus: Työntekijän oikeus odotusajan palkkaan / palkan erääntyminen työsuhteen päättyessä
Helsingin hovioikeus 7.6.2018, tuomio nro 710 Tapauksessa oli kyse siitä, oliko työnantaja maksanut työntekijälle työsuhteen päättyessä suoritettavan lomakorvauksen pitämättömistä vuosilomapäivistä myöhässä siten, että työntekijällä olisi oikeus odotusajan palkkaan. Työnantaja ja työntekijä olivat työsopimuksessa sopineet, että työsuhteen päättyessä noudatetaan normaaleja palkanlaskenta-aikoja ja palkan maksamisaikoja. Työnantaja maksoi lomakorvauksen työntekijälle 31.10. kun työsuhde […]
27.6.2018
Työoikeus: Työntekijän irtisanominen epäasianmukaisen käyttäytymisen perusteella
Turun hovioikeus 31.5.2018, tuomio nro 440 Hovioikeus katsoi ko. ratkaisussaan, että noin puoli vuotta ennen irtisanomista annettu varoitus oli asiallisessa ja ajallisessa yhteydessä irtisanomiseen siten, että työsopimuslain 7 luvun 2 §:n 3 momentissa asetettu varoituksen antaminen ennen työsuhteen päättämistä henkilökohtaisella perusteella täyttyi. Hovioikeus katsoi, että myös noin 3 vuotta ja […]
4.9.2017
Työnantaja – kiskonnantapainen työsyrjintä
Hovioikeus katsoi äänestystuloksella 2-1, että vastaaja oli syyllistynyt kiskonnantapaiseen työsyrjintään vaikka työntekijöiden työehtosopimuksen mukaiset palkat oli maksettu työntekijöiden omille pankkitileille. Lisäksi katsottiin, että keskeisesti syytteen pohjana ollut esitutkintailmoituksen sisältö, joka oli kirjattu yhden asianomistajan poliisipartiolle antaman kertomuksen perusteella, voi olla asiassa näyttönä. Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi, ettei sitä voida käyttää […]
4.9.2017
Työntekijälle liikaa maksetut päivärahat
Työntekijä velvoitettiin palauttamaan työnantajalle liikaa maksettuja päivärahoja vaadituilla viivästyskoroilla. Hovioikeus katsoi, että työnantajayhtiöllä on todistustaakka siitä, että työntekijä on saanut työsuhdekorvauksia yli sen, mitä hänen kanssaan on sovittu. Yhtiö ei saanut korvausta asiassa olleiden epäselvyyksien selvittämisestä aiheutuneita kuluja.
4.9.2017
Uber-kuljettaja
Korkein oikeus on ennakkoratkaisussaan katsonut, että Uber – kuljettaja harjoitti luvatonta taksiliikennettä ja hänet tuomittiin sakkorangaistukseen sekä menettämään valtiolle rikoksella saatu hyöty 2 100 euroa. Tuomion mukaan kuljettajalla ei ole ammattimaiseen henkilöliikenteeseen vaadittavaa taksilupaa.
4.9.2017
Asunto-osakeyhtiö, vesivahingon korvausvelvollisuus
Käräjäoikeus katsoi, että isännöitsijän kanssa osakkeenomistajan tekemä sopimus asunnossa tapahtuneen vesivahingon korjauskustannuksista sitoi yhtiötä, vaikka isännöitsijällä ei olisi asunto-osakeyhtiölain säännösten mukaan ollut oikeutta sanottua sopimusta tehdä. Asiassa katsottiin, että isännöitsijällä on ollut vähintään asemavaltuus sanottu sopimus tehdä, ja samalla katsottiin, että osakkeenomistaja on ollut vilpittömässä mielessä ja hänellä on ollut […]
4.9.2017
Betonihalkeilu, vahingonkorvaus
Hovioikeus katsoi, toisin kuin käräjäoikeus, että asiassa ei ollut osoitettu, että tilaajalle toimitettu betoni olisi ollut virheellistä. Hovioikeus arvioi, että betonin halkeamisen syynä on ko. tapauksessa ollut viime kädessä betonivalun puutteellinen jälkihoito.
4.9.2017
Tuomariliitto on huolissaan oikeudenkäyntikulujen kasvusta
Tuomariliitto toteaa, että erityisesti yksityishenkilöiden mahdollisuus päästä tosiasiassa oikeuksiinsa saattaa estyä oikeudenkäyntikulujen korkean määrän vuoksi. Tuomariliitto pitää ongelman syynä pääasiassa tuntiveloitukseen perustuvia asianajajapalkkioita. Tuomariliitto on lisäksi katsonut, että asianajopalkkiojärjestelmä johtaisi oikeudenkäyntien tarpeettomaan pitkittämiseen ja kulujen tuntuvaan kasvuun. Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan käräjäoikeuden riita-asiassa antamat tuomiot muuttuvat hovioikeudessa joidenkin käräjäoikeuspiirien kohdalla […]
4.9.2017
Omakotitalokaupan purku
Hovioikeus tuomitsi omakotitalokaupan purkautuneeksi talon rakenteissa olevien kosteus- ja mikrobivahinkojen vuoksi ja velvoitti myyjän palauttamaan kauppahinnan 350 000 euroa, maksamaan ostajille korvauksia 58 800 euroa ja korvaamaan oikeudenkäyntikuluja käräjä- ja hovioikeuden osalta 56 800 euroa, kaikki korkoineen. Käräjäoikeus oli hylännyt ostajien kaupan purkua koskevan vaatimuksen. Käräjäoikeus oli tuominnut ostajien hyväksi […]
4.9.2017
Rakennusurakkariidat
Edustamme tilaajia ja urakoitsijoita pääkaupunkiseudulla olevien saneeraus- ja uudisrakennuskohteita koskevissa urakkariidoissa. Riitojen arvo useista sadoista tuhansista euroista yli miljoonaan euroon. Osa riidoista päätynyt päämiehillemme edulliseen sovintoon. Pyrimme riitatilanteissa edistämään sovinnollista ratkaisua.